• Latest Articles
  • Computer Science
  • Books Reading
  • CPP
  • OS
  • Graph
  • Big Data

WIP: 禅与摩托车的维修艺术

最近我感觉自己精神虚无。打游戏从之前的调味剂变成生活后，我开始迷失自我。在AI、同辈压力等等事情交杂中，我需要重新慢下来，深度思考一段时间。 《禅与摩托车》：内心宁静与心流 - 好好笑先生的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/19816425

图个数问题与burnside引理

问题 一个图G（V,E），如果有8个顶点，一共有多少个这样的图？ 这个问题涉及到一个有趣的burnside引理，今天我们借这个问题来学习下这个图论引理。 不考虑同构情况 在这种情况下，我们假设每个顶点和边都有id，也就是他们是独一无二的。 如果默认是无向简单图，也就是： 顶点已经固定为 8 个； 没有自环； 两个顶点之间最多一条边； 边没有方向。 那么 8 个顶点之间最多有 \\binom{8}{2

构建之法 – 学习笔记

因为是自己边读边记录的，会有些乱 章节 1 概论 讨论了什么是软件工程，小项目跟公司级别的大项目的区别。各种工程化和管理化的方法。 纸飞机、莱特兄弟的飞机、波音747客机的飞机例子举的非常好，让人对大型软件项目有了更深的理解。 这些天我在调制SGLang的时候，也遇到了类似的问题。LLM Serving已经进入到了一个非常复杂的问题境界，如同当年Oracle和MS Server一样复杂，每个公司都

ICML26 Memarena Agent Memory Benchmark

一句话总结：这篇文章揭示了当前 LLM 智能体在处理长期、复杂交互任务时记忆能力的不足，并提供了一个更具挑战性的评估平台来推动该领域的进步 已有benchmark的特点 Large language model (LLM) agents have two complementary core capabilities: the ability to memorize task-relevant

Airport 95: Automated Baggage System?

Paper Link https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/227531.227544 一篇1996年的老文章。作为课程学习阅读。 这篇文章《Airport 95: Automated Baggage System?》由 A. John Swartz 撰写，主要分析了丹佛国际机场（DIA）自动行李处理系统的失败案例。文章以该项目为研究对象，探讨了大型软件/系统工程中

OS与硬件的交互：TLB

我： 我已经知道了 OS 里的物理地址和虚拟地址。那难道每次我进行内存访问，都要进行一次转换吗？ GPT： 是的，从概念上说，每次内存访问都需要把虚拟地址翻译成物理地址。但这不是每次都由操作系统慢慢查表完成，而主要由硬件完成。CPU 里有一个叫 TLB 的缓存，它保存最近用过的地址翻译结果。如果 TLB 命中，虚拟地址可以很快转换成物理地址；如果 TLB miss，硬件才会去查 page tabl

从零开始造一颗 RISC-V CPU（六）：微架构验证体系与 IPC 性能评估

从零开始造一颗 RISC-V CPU（六）：微架构验证体系与 IPC 性能评估报告 系列博客第 6 篇（最终篇） —— 在现代 CPU 设计中，验证（Verification）往往占据了流片前 70% 的工作量。本文将全面解析我们如何通过 Python 构建指令集模拟器（ISS）、约束随机验证（CRV）以及端到端的状态机快照比对，验证这套复杂的双发乱序引擎，并给出最终的微架构 IPC 性能跑分。

从零开始造一颗 RISC-V CPU（五）：乱序执行的来龙去脉与微架构实现

从零开始造一颗 RISC-V CPU（五）：乱序执行的来龙去脉与微架构实现 系列博客第 5 篇 —— 深入探讨乱序执行（Out-of-Order Execution）的底层硬件机制。本文将从体系结构历史出发，讲解 Tomasulo 算法的演进，并结合完整的微架构全景图（Mermaid 框图）与核心 Verilog 源码，解析我们在 1000 多行代码内构建的这套乱序执行引擎。 1. 乱序执行的来龙

从零开始造一颗 RISC-V CPU（四）：Cache 微架构演进与组相联设计

从零开始造一颗 RISC-V CPU（四）：Cache 微架构演进与组相联设计深度解析 系列博客第 4 篇 —— 深入探讨存储器层级（Memory Hierarchy）的底层硬件机制。本文将从早期的“存储墙”问题出发，讲解从直接映射（Direct Mapped）到 2路组相联（2-Way Set-Associative）的架构演进，并结合完整的微架构数据通路（Mermaid 框图）与 Verilo

从零开始造一颗 RISC-V CPU（三）：TAGE分支预测微架构

从零开始造一颗 RISC-V CPU（三）：分支预测微架构 — 从 Bimodal 到 TAGE 引擎的硬核解析 系列博客第 3 篇 —— 深入探讨影响深级流水线性能的核心命题：分支预测（Branch Prediction）。本文将通过微架构层面的演进逻辑，讲解从基础的 Bimodal 到目前工业界最先进的 TAGE（TAgged GEometric History Length）预测器的算法本质

从零开始造一颗 RISC-V CPU（二）：顺序双发射（In-Order Dual-Issue）

从零开始造一颗 RISC-V CPU（二）：顺序双发射（In-Order Dual-Issue）基线架构与冒险黑洞 系列博客第 2 篇 —— 这是一个非常有意思的工程伏笔：为什么我们最终走向了“乱序执行（OoO）”？本文将解剖我们的基线版本（main 分支）—— 顺序双发射（In-Order Dual-Issue）架构。我们将看看在这套初代架构中，为了保证两条指令同时无碰撞地在深浅管线中平行飞奔，

从零开始造一颗 RISC-V CPU（一）：项目总览与流水线基础

从零开始造一颗 RISC-V CPU（一）：项目总览与流水线基础 系列博客第 1 篇 —— 介绍整个项目的动机、架构全貌、8 级流水线设计以及关键的 hazard 处理。 项目地址：https://github.com/HaibinLai/simple-CPU/tree/main/docs 为什么要自己造 CPU？ 每年的计算机组成原理课，都有一个调bug到想死的大作业：用 Verilog 实现一

没有人类了

人之所以为人，是由许多部分组合而成。要成为一个真正的自己，需要的条件会多到让人吓一跳。别于他人的面容、属于自己的声音、睡醒时注视的那双手、童年的回忆、对未来的猜想，还不止这些，还有我的电子脑所触及的咨询海洋，是这所有的一切造就了我，让我意识到自我。但同时，也将我拘束在自我当中。——《攻壳机动队》 我们认为，LLM将取代人类。 人类的复杂度似乎还是超乎了我们于AI的想象。我们认为AI将取代人类，因为

Computer Arch 102

项目 从计算机课堂的5级流水线进一步进阶，制作更强大的CPU。 github: https://github.com/HaibinLai/simple-CPU.git 使用指令集：RISC-V 多发射（Superscalar） Superscalar（超标量）是指 CPU 在一个时钟周期里，不再只发射（issue）一条指令，而是同时发射多条彼此独立的指令到不同执行单元。例如一个现代 CPU 可能同

pre-PhD: thinking & planning

来MSRA后，与很多人进行了观点交流和碰撞，真是开拓眼界了。信息密度大，可是任务紧凑，没能每一个idea都细细分析，在这里只能把他们大杂烩。如果有冲突或者重合，纯属个人臆想。 我目前最想去寻找的答案，就是未来5年的phd要做什么。时代的变动非常激烈，在AI的冲击下，传统的system以及HPC的研究方法、方向乃至思路都有可能发生翻天覆地的变革。 System 研究要追上Agent 步伐 古法编程一