读《咖啡机中的间谍——个人隐私的终结》
- Books Reading
- 2024-09-19
- 523 Views
- 0 Comments
- 1372 Words
读《咖啡机中的间谍——个人隐私的终结》
拖延了好几个月之后,算是看完了这本书。对于咖啡机中的间谍,作者这里想说的,是我们的数据与隐私。我们每天早晨起床,都要冲泡一杯咖啡再去上班。那么现在有个人,他可能来自政府,也可能来自黑客组织。他通过我们信息的泄露和自己的技术,入侵了我们的咖啡机。接下来,他就可以通过咖啡机,得知每天制造咖啡的时间、次数。这些信息听起来很无聊,但我们拿他们,就可以判读你在不在家,每天几点起床,自身身体状况,进而做出更多的事情。这样的话,我们的隐私是否还有保证?而这些咖啡机里的数据,是否就成为了帮助他人窥探我们隐私的间谍?
这样的咖啡机其实已经广泛存在于我们身边。平时的网站、问卷、和app,其实已经是一个个虚拟的咖啡机。而社交账号的照片,填写问卷留下的电话,注册账号时用的密码,其实都是我们咖啡机里的双面间谍。网站的记录会被公司获取用于训练推荐算法,问卷的电话说不定会转手卖给销售,而假如我们平时生活里只用3到4个密码,掌握了我们账号的app公司,会不会把密码往别的网站写入,那么会不会有一个能登陆成功?
想接入信息时代的咖啡机,就一定会有产生间谍。我们可以不使用咖啡机吗?不可能,这里有一个便利生活与安全隐私的矛盾。那么,应该把数据交给谁保管?这里又存在一个监督滥用与管理的问题。
在信息时代,我们的一举一行都被记录,有时像身份证号,甚至会保存几十年。这些间谍们应该怎么管起来?我们怎么管理自己几年前存的照片和黑历史?怎么样这些核心数据才不会被人偷窥或者更改?
互联网是一个交流的窗口,但是我们要让这个窗子开到让自己完全暴露吗,互联网时代下的个人空间应该如何划分?公共空间如何管理?我们在接下来的时代里咖啡机越来越多,那么我们的个人空间还能有保证吗?互联网的信息交流随着人的参差不齐,似乎质量都下降了,那么,信息共享是否仍然保持在小群体内?信息茧房在困住我们的同时,算是一种保护吗?另外,信息共享是免费的吗?开源给我们的互联网带来了什么好坏?
本书在讨论中,抛出了这些令人深思的问题。这本书出版于2011年,那一年,iphone4才刚刚出现,视频网站等web2.0在蓬勃发展中,移动支付、云平台还在概念之中。在此时提出这些概念和问题,就算是放到今天,也很值得人们去思考。这些思考我觉得不是杞人忧天,这十年的提升,快到大家没有时间思考这样的问题,在未来也一定会有这样的新的咖啡机。而当技术真的来了,我们还没有任何应对,我们还不能管控住自己的技术时,事情是可怕的。就像这两年的AI大模型,已经进化的超乎大部分人的想象。我们不得不下法令,希望能制定和解答更多的这些相关问题。
互联网的到来在不断减少我们的实践隐匿性。实践隐匿性指的是以前一张纸上的文字,像成绩单,工资条,账单这些东西过了几年可能就消失了。但是网络数据在数据库中常常非常容易查询到。这也就是我们说的现在小孩的黑历史都是1080p的。看完之后,对网上很多数据的存储都会自发地产生怀疑。
从今天角度看,这部书是一部很好的科普性的书籍,我们可以去回看过去很多网站的数据设计,思考政府建设公民身份证与人脸识别数据库的利弊,回看各种加密的算法对我们数据的保护,查看开源软件造就的互联网的奇迹发展,从对隐私的管理和看法中看到不同文化的差异......
在本书的最后,作者提出,在信息时代下我们处在一个圆形监狱中。在一个圆形监狱里,监视者凭借监狱设计的优势,可以无死角地监视犯人,而犯人是无法确认自己何时被监视的。久而久之,最终犯人为了保全自己只能时刻保持警惕。要想融入这个时代,这是我们必须要牺牲的。而如何在互联网的信息共享中获益,在这个以往的人类无法想象的连接时代、信息时代进步,也是我们所要学习的。
